fredag den 4. september 2009

Kreationisme

(rettelse 11/9-09: jeg har lavet titlen lidt om og rettet lidt i teksten) Kreationister er dem der mener, at jorden, og hele universet, blev skabt af gud (eller en tilsvarende guddommelig entitet), og at universet ikke opstod som videnskaben mener og alle beviserne ellers indikerer. At den bibelske skabelsesberetning er det eneste svar på universet, jorden og livets opståen (og at jorden kun er ca. 6000 år gammel :| ). At man kan se bort fra alle former for beviser, erfaringer, fund, målinger osv. og vælge den billige løsning, nemlig at gud har gjort det, kan kun bunde i en ting. Uvidenhed. Ikke den form for uvidenhed vi alle har, som kan løses ved at undersøge og lære, men en form for bevidst uvidenhed. Et bevidst valg folk træffer, at de ønsker at være uvidende om ting, men stadig udtale sig omkring rigtigheden af dem. Et valg, der gør, at de ser bort fra argumenter og beviser og stædigt står fast på den samme dogmatiske idioti, de har fået efter at have misforstået deres religions hellige bog. Bah. Jeg bliver sgu bare sur når folk bevidst vælger at tro på den mest umulige løsning fordi de ikke gider forstå. Og nej, det her er ikke et slag imod religion. Religion og videnskab kan fint fungere sammen. Hvad med om man i stedet gav gud æren for alle de komplekse teorier og regler der ligger til grund for hele vores fysiske verden eller de fund og opdagelser der gøres overalt på jorden og i rummet eller de nye skabelser der konstant foregår i universet. Nemlig at bruge sin religion til at ære sin gud, fremfor at bruge sin gud til at undgå at forstå hvordan verden hænger sammen. Nå, men ideen var egentlig bare at jeg ville lægge et link op. Det er til en youtube-side, hvor en mand, der kalder sig ThunderFoot, har lavet en lang serie af videoer, kaldet 'Why do people laugh at creationists?'. Det er sjove, spændende og lærerige videoer, omkring nogle af alle de mange emner som kreationisterne enten har misforstået eller slet ikke forsøgt at forstå. Why do people laugh at creationists?

2 kommentarer:

Unafraidsangeren sagde ...

Godt brølt, Hr. Christensen! Jeg kunne ikke være mere enig.
Der er ingen undskyldning for bevidst at vælge uvidenhed frem for oplysning.
Desværre er der for mange i begge lejre, som "stædigt står fast på den samme dogmatiske idioti, de har fået efter at have misforstået deres religions hellige bog", som du skriver. Det være sig Bibelen eller Origin of the Species.
/Martin. Skeptisk kreationist.

barmonger sagde ...

Helt enig.
Stædighed og uvilje til forandring er roden til alt ondt.

Man kan heller ikke kalde sig videnskabsmand (eller skeptiker), hvis man ikke er villig til at opgive alle sine (videnskabelige) standpunkter i lyset af bedre argumenter og nye opdagelser.